GPT 全能賽(一)：社群文案改寫，ChatGPT 比較厲害
2024 年 8 月 7 日
GPT 全能賽(三)：GPT 改寫 摘要一段話的 Line 貼文
2024 年 8 月 14 日
2024巴黎奧運即將落幕，在中華隊創立了史上第二佳績，於是做了這個 < GPT奧運級全能大賽 > 系列專題，挑出十項任務給這幾個GPT執行，讓大家來評斷一下彼此高下。在前一篇“GTP奧運級十項全能挑戰賽”系列之一，粉專撰文挑戰賽是由 Claude 3.5 得到了冠軍。這次的任務是藉續第一個任務，是把粉專的貼文，讓GPT寫新聞稿，做為更多元的宣傳。
讓GPT寫新聞稿的類似長文寫作，也不是我第一次寫(請看之前“第一次幫部長寫致詞稿就上手”)，但這次GPT寫新聞稿的重點在於”擴寫”。擴寫的難度在於不失去原意之外，同時能將增加的文案增添豐富性、深度與細膩感，這對一個小編或創作者來說，本來就不是件簡單的事情，所以很期待看到五大 GPT 擴寫的表現。
一、讓GPT寫新聞稿前，你必須要了解的是？
延續上次金牌Claude 3.5所產出的粉專貼文，這內容品質是已經是我們認證過的，再分別在丟入五大 GPT 提問。這種有粉專短文，變成一篇完整新聞稿的 “擴寫” 比較，理論上應該再怎樣都會在一定框架內，所以比較的重點應該是：
1.結構完整性：
是否符合新聞稿的結構要素
是否符合新聞稿的結構要素
2.創新吸睛度：
是一塵不變了無生趣，還是創意有趣十足，包含標題和寫作風格
是一塵不變了無生趣，還是創意有趣十足，包含標題和寫作風格
3.敘事能力：
像看一個故事一樣，引人入勝
像看一個故事一樣，引人入勝
4.原意適切性：
符合原始提供的資料內容進行擴寫，而不是走鐘產生過度 AI 幻覺。
符合原始提供的資料內容進行擴寫，而不是走鐘產生過度 AI 幻覺。
多於想知道更多的新聞稿重點，可以參考中央社提供的“新聞稿寫作原則”。
二、讓GPT寫新聞稿_擴寫的提示詞設計
而為了讓五大GPT達到上面所設定的裁判標準，提示詞的設定就很重要，其中就設計到新聞稿撰寫的要點，為達到公平性，將把一般新聞稿的要點原則，設計在提示詞之中。
新聞稿的撰寫要點包含：
1.明確的目標受眾(Target Audience)
簡稱TA，這是所有社群媒體溝通前一定要了解的，才能夠知道你所傳遞的訊息是誰，不明確就像對空氣講話，沒人會鳥你說什麼；如果越明確，他就越想了解，你可能帶給它們的訊息，是不是能解決他們的痛點或是滿足他們的需求，那怕是排解無聊的娛樂需求。
2.吸睛的標題
每天睡起來到闔上眼又在睡覺的一天中，訊息充滿了每個人的眼球，有人說社群媒體上你想要爭取一則訊息被點開，只有3秒時間，所以下個三秒會讓你想看的標題，是多麼重要。
3.倒金字塔的寫作模式
新聞稿寫作的方式非常多，最通用也是最安全標準，符合編輯台和閱讀習慣的新聞寫作方式就是倒金字塔架構，就是用最簡短的字數在第一段交代整篇的重點，接著每一段的重要性就是最重要的放在越前面，越後面越不重要，這是早期方便編輯檯上可快速刪稿而誕生的寫作原則。也是讀者閱讀心理學的一環。
4.結尾的行動呼籲(Call to action)
看完文章總是希望你的TA能真的實際上採取行動，跟你有所連結，所以勢必要留下強而有力的訊息，也希望透過TA能幫你宣傳或分享。
以下是關於這任務的提示詞，我把提示詞的關鍵字反黑：
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
再請用以下粉專內文，針對機械產業人士為對象，創作一篇符合新聞倒金字塔的寫作方式，完成一篇500字內的新聞稿，並為新聞稿下一個讓人會想要繼續閱讀的吸睛標題。
————-
🍻 想不想來一場啤酒派對？不對，是啤酒課程！🎓
你沒看錯，我們的「智慧化與工業4.0」課程真的用啤酒遊戲來教學！🤯
還在為枯燥的工業4.0課程煩惱嗎？來這裡，我們把供應鏈管理變成一場刺激的啤酒派對！🎉
課程亮點：
🍺 用啤酒遊戲模擬供應鏈管理，讓你邊玩邊學
🧠 系統思考不再難懂，策略管理變得超有趣
💪 實戰經驗分享，立即提升你的工作績效
聽聽學員怎麼說：
“老師太厲害了！完全顛覆我對工業4.0的刻板印象！” – 小明
“這課讓我重新思考公司的智慧化方向，太有收穫了！” – 小華
別再猶豫了！來參加這場與眾不同的智慧化課程吧！
保證讓你對工業4.0改觀，還能學以致用！
👉 現在報名還有優惠喔！記得留言「我要來喝啤酒學習」，讓我們知道你的熱情！🔥
#工業4.0 #啤酒遊戲 #供應鏈管理 #創新學習 #顛覆你的想像
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
<GPT 寫新聞稿：開始比賽>
這裡用的依然是sider這外掛式軟體(為什麼用它請看我前一篇文章)，我在這可以同時得到ChatGPT 4o、Gemini 1.5 pro、Claude 3.5的答案，之後會再另外開啟Copilot 和 Perplexity去執行任務。
先暴雷一下，這次比賽，競爭十分激烈，大家都表現得不錯，其實都稍微改一下，甚至不用改，都能上線發稿了。我們接著看一下：
ChatGPT 4o >>
這個GPT的學霸依然不負眾望，在與原始粉專文的適切性毫無偏差。標題下的也很精準明確，也在第一段就明確呈現整個活動的重點。結構也相當清楚，表現成穩。
Claude 3.5 >>
原始來源就是Claude 3.5在經過括寫，一樣會表現很好嗎？ 答案是真的不賴!
整個結構上的確比ChatGPT 4o更完整，在敘述的鋪陳上，也更有深度，也一直環繞在TA機械產業的影響。只是在標題上為了吸睛下的有點猛，或許是為了引起好奇而下的標題，但是也可能對於一些較保守的單位，避免爭議而避免使用。
Perplexity >>
標題和內容都非常適切原始內容之外，新聞稿的結構又比前面兩個更為細膩，其中，首段有把過去課程的學習痛點強調出來之外，每段都會強調課程對產業的正面影響和好處，故事的鋪陳恰到好處，是我看到擴寫上目前最好的表現，已經有真的”思考”與”超越”原始內文，真的站在TA的角度去思考撰寫的一篇新聞稿。
Gemini 1.5 pro >>
標題的確會對於不了解課程的人產生好奇心，但是這種標題遇到了公家機關或半官方機構，可能就會被打回票。但Gemini這次的新聞稿比較像新聞短訊，很簡短的用兩段摘要了課程的整體重點，少了故事的堆疊與鋪陳，也是較無法真正表現出來倒金字塔寫作的結構。
Copilot >>
這次 Copilot 簡直化身為暖男。在新聞寫作上，第一段往往會用5W1H方式交代所有重點，雖然原始內文並未提供這些資訊，但Copilot很貼心地體醒了這點，直接模擬加入了第一段之中。而且最後的行動呼籲也是很明確地用模擬的方式提醒需要加入電話號碼和Email方便報名。
但是還是不難看出直男的特色，就是寫作上過於四平八穩的安全，不太會有太突出的寫作方式，但這的確不意外。
GPT 寫新聞稿大賽結果
所以這次的冠軍，我給了Perplexity，在結構完整性、創新吸睛度、敘事能力與原意適切性上，都得到了滿分。除了Gemini 1.5 意外的成為最後一名外，其他表現也都差強人意。整體評分如下表：
新聞稿的好壞，會因為主管機關或是主要審核者的主觀判斷而有很大的差異，如果是官方或半官方，有時在選擇新聞稿風格上的確會比較保守，很多大膽的用語，會被視為創意過了頭會引起爭議，而避免使用。但是，很詭異的是，很多公家機關或是半官方機構，卻還是希望能在”安全”的創作下，寫出一些創新而不一樣的內容，這點的確是個很大的考驗。
以上是GPT奧運級十項全能挑戰賽系列第二部，如果你有不一樣的看法，或是希望看到它們怎樣的競賽，也請歡迎留言給我。
